Piața cripto are momente în care un singur termen, unlock, schimbă felul în care sunt citite toate celelalte semnale. Prețul nu mai este doar un preț, volumul nu mai este doar o statistică, iar graficele ajung să fie interpretate prin prisma unui calendar pe care îl știe toată lumea. LayerZero, prin tokenul său ZRO, traversează exact un astfel de episod în a doua jumătate a lunii februarie 2026, cu o deblocare programată pentru 20 februarie și cu o dinamică on-chain care a devenit, dintr-odată, mai zgomotoasă.
Informațiile și lectura de piață prezentate aici sunt realizate de Cryptology.ro, site de știri crypto în limba română, folosind date publice și instrumente on-chain pe care le urmăresc zilnic și redacțiile internaționale.
Scăderea din ultimele 24 de ore și semnalul care a aprins discuția
ZRO a coborât cu aproximativ 7% în ultimele 24 de ore și s-a tranzacționat în jurul valorii de 1,67 dolari. În același timp, variația intraday a părut și mai aspră, pentru că tokenul a alunecat cu circa 11% în mișcarea care a atras atenția. Diferența dintre aceste două procente nu este o contradicție, ci un detaliu tehnic: una descrie scăderea pe intervalul de 24 de ore, iar cealaltă surprinde intensitatea episodului de slăbiciune din interiorul acelei zile.
Când prețul scade, iar comunitatea caută imediat un motiv, reflexul este să ne uităm la știri sau la un context macro. În cazul de față, discuția s-a mutat rapid spre un indicator care nu apare pe ecranele tuturor: volumul de transfer, măsurat prin date agregate de Token Terminal. Tocmai această combinație, slăbiciune în preț și vârf în transferuri, a făcut ca perioada de dinaintea deblocării să pară mai tensionată.
LayerZero pe scurt: un protocol de infrastructură, nu încă un lanț de modă
LayerZero este cunoscut în ecosistem ca un protocol de mesagerie între lanțuri, o infrastructură care ajută aplicațiile să trimită informații și să opereze în mod coerent între rețele diferite. Într-o piață fragmentată, unde lichiditatea și utilizatorii se împart între mai multe blockchainuri, un strat care reduce fricțiunea dintre ele ajunge să aibă o importanță strategică.
ZRO, tokenul asociat proiectului, este urmărit nu doar ca instrument de speculație, ci și pentru rolul său în guvernanță și pentru modul în care poate fi integrat în mecanisme de taxare ale protocolului. În limbaj simplu, un token de infrastructură trăiește din utilitate, adopție și încredere, iar prețul lui reacționează la ritmul în care aceste lucruri se întâmplă, nu doar la impulsul unei zile.
În același timp, proiectele de infrastructură au aproape întotdeauna o tokenomie cu vesting și cu deblocări programate. În teorie, asta menține alinierea între echipă, parteneri și comunitate. În practică, fiecare moment de unlock creează un test de lichiditate, pentru că introduce posibilitatea ca o cantitate nouă de tokeni să intre în circulație.
Transfer volume: ce înseamnă și de ce un spike poate schimba tonul pieței
Token Terminal a plasat volumul de transfer al LayerZero la aproximativ 164,9 miliarde de dolari pe o bază rolling de trei ani. Graficul acestui indicator a arătat vârfuri mai pronunțate începând din finalul lui 2025, comparativ cu perioadele anterioare. Pe scurt, se mișcă mai multă valoare prin token, mai des și în impulsuri mai vizibile.
Volumul de transfer nu este același lucru cu volumul de tranzacționare din exchange-uri. Volumul de tranzacționare descrie cât de mult se cumpără și se vinde într-o piață, cu prețuri și ordine la vedere. Volumul de transfer descrie circulația tokenilor între adrese și contracte, ceea ce poate include mutări de custodie, repoziționări de portofoliu, interacțiuni cu aplicații, dar și transferuri către platforme unde tokenii pot fi vânduți.
De aceea, un spike în transferuri, mai ales atunci când apare în timp ce prețul slăbește, ridică o întrebare sensibilă: asistăm la o rotație accelerată a ofertei, posibil către actori care sunt mai pregătiți să vândă? Răspunsul nu poate fi dat doar din această statistică. Fără date clare de exchange-flow, adică fără să vedem intrări consistente către platforme centralizate, transfer volume rămâne un indiciu, nu o sentință.
Cu toate acestea, indiciile contează. Ele schimbă psihologia. O piață care vede tokenii mișcându-se mai rapid în perioada de slăbiciune tinde să presupună că cineva își ajustează poziția înainte ca o ofertă nouă să apară prin unlock.
Graficul zilnic și mediile mobile: semnale simple care, uneori, fac diferența
Din perspectiva analizei tehnice, episodul a devenit mai clar pe graficul zilnic. Pe chartul Coinbase din TradingView, ZRO a închis la 1,664 dolari în 16 februarie 2026, iar apoi prețul a alunecat sub repere urmărite de mulți traderi.
Media mobilă exponențială pe 100 de zile se afla în jurul valorii de 1,676 dolari, în timp ce media exponențială pe 20 de zile era în zona de 1,802 dolari. Când prețul cade sub aceste niveluri, sentimentul pe termen scurt se răcește, nu pentru că mediile ar avea puteri speciale, ci pentru că ele funcționează ca un limbaj comun. Sunt repere la care mulți reacționează simultan.
Un detaliu merită păstrat: recâștigarea acestor medii ar putea stabiliza percepția pe termen scurt, pentru că ar semnala o revenire a cumpărătorilor și o reechilibrare a impulsului. Dacă prețul rămâne sub ele, piața tinde să fie mai prudentă, iar fiecare scădere spre suporturi devine un test de nervi.
Zona de 1,60 dolari: suport tehnic, prag psihologic și linie de demarcație
În acest moment, atenția se strânge în jurul nivelului de 1,60 dolari, descris ca zonă de cerere, o regiune unde cumpărătorii au intervenit anterior și unde pot încerca din nou să apere prețul. În piețele cripto, astfel de praguri sunt rareori perfecte. Nu vorbim despre o linie trasată cu creionul, ci despre o arie în care ordinele se adună, iar reacțiile se întâmplă în trepte.
Când o zonă de suport este testată o dată, piața o privește cu interes. Când este testată repetat, interesul devine neliniște, pentru că orice apărare are un cost. Dacă 1,60 ține, poate apărea un bounce, tocmai pentru că mulți participanți au ochii pe același reper. Dacă cedează, mișcarea în jos se poate accelera, nu neapărat din cauza unei schimbări fundamentale, ci pentru că declanșează ieșiri automate și invalidări de poziții.
Într-un token aflat în prag de unlock, nivelurile tehnice capătă și o încărcătură de poveste. Pentru un investitor pe termen lung, 1,60 poate fi doar o fluctuație. Pentru un trader, este un nivel de risc. Pentru o comunitate, devine un simbol al încrederii.
Lichiditatea din jurul pragului de 2 dolari și de ce hărțile contează
Datele din hărți de lichiditate au arătat un cluster estimat la aproximativ 422.000 de dolari în jurul nivelului de 2,0 dolari. Pragurile rotunde au o atracție aparte în piețe, pentru că sunt ușor de urmărit și ușor de folosit ca ținte. În crypto, unde emoția și levierul joacă un rol major, astfel de niveluri ajung să fie locuri în care se adună ordine, se strâng lichidări și se construiesc scenarii.
Dincolo de psihologie, lichiditatea este o chestiune mecanică: unde există ordine, prețul poate găsi rezistență sau poate găsi combustibil pentru mișcare, în funcție de direcție și de agresivitatea participanților. Un cluster la 2 dolari poate sugera că, dacă piața își revine și prețul începe să urce, acel nivel ar putea deveni o destinație naturală a unei mișcări de recuperare.
Tot aici apare partea mai puțin comodă: hărțile de lichiditate nu sunt o promisiune. Ele arată unde sunt probabil ordini și interese, dar nu garantează că prețul va ajunge acolo sau că va trece. În perioade de stres, nivelurile se pot transforma în capcane, pentru că volatilitatea se amplifică exact acolo unde lumea se așteaptă la o reacție.
Unlock-ul din 20 februarie: de ce o dată din calendar poate apăsa un suport
O deblocare programată pe 20 februarie ridică miza, mai ales când se suprapune peste o structură tehnică deja slăbită. Evenimentele de tip token unlock cresc oferta aflată în circulație, iar piața le interpretează adesea ca pe o potențială sursă de presiune de vânzare. Nu pentru că fiecare token deblocat va fi vândut, ci pentru că posibilitatea există, iar unii preferă să se poziționeze înainte.
Aici apare fenomenul de front-running: participanți care vând sau își reduc expunerea înainte de eveniment, ca să nu fie prinși într-un val de ofertă. Uneori, această anticipare consumă mare parte din presiune înainte ca unlock-ul să aibă loc, iar după eveniment piața se liniștește. Alteori, anticiparea este urmată de vânzări reale, iar scăderea continuă. Niciun scenariu nu este garantat.
Un detaliu care merită reținut este că unlock-urile sunt, în mod paradoxal, mai periculoase atunci când piața este deja fragilă. Dacă prețul ar fi într-un trend ascendent solid, oferta nouă ar putea fi absorbită mai ușor. Când prețul se află lângă un suport critic, fiecare token în plus devine o întrebare despre lichiditate.
De ce transferurile devin agitate chiar și atunci când nu toată lumea vinde
Înainte de un eveniment programat, portofelele nu stau întotdeauna pe loc. Unele mutări au motive banale: schimbări de custodie, mutarea către adrese mai sigure, separarea pozițiilor, reorganizarea trezoreriei. Alte mutări sunt pregătiri tactice: transfer către exchange pentru o posibilă vânzare, depunerea tokenilor într-un protocol ca garanție, ajustarea expunerii prin derivate sau repoziționarea pe alte lanțuri.
Aceasta este partea în care analiza on-chain devine utilă pentru publicul larg, dacă este folosită cu răbdare. Transfer volume ridicat înseamnă, în primul rând, că se întâmplă ceva. Nu îți spune automat ce, dar îți spune că piața nu este inertă. Într-o perioadă de slăbiciune în preț, asta poate semnala o distribuție mai rapidă, dar la fel de bine poate semnala o simplă repoziționare înainte de volatilitate.
În astfel de momente, e sănătos să separi certitudinile de presupuneri. Cert este că prețul a slăbit, cert este că transferurile au crescut, cert este că 1,60 dolari devine un reper important și cert este că unlock-ul din 20 februarie se apropie. În rest, intențiile din spatele mișcărilor rămân opace.
ROI, structura și responsabilitatea unui singur nivel
Materialele care au urmărit această mișcare au menționat și o deteriorare a ROI-ului, un mod de a spune că randamentul perceput al pozițiilor s-a erodat pe termen scurt. Pentru investitorii care urmăresc proiectul de mai mult timp, asta poate fi doar o etapă dintr-un ciclu. Pentru cei intrați recent, însă, scăderea randamentului funcționează ca un semnal de alarmă, iar reacția poate fi mai rapidă.
În combinație cu pierderea unei medii mobile relevante și cu apropierea unlock-ului, imaginea este una în care suportul de 1,60 dolari capătă o responsabilitate mare. Dacă piața absoarbe oferta în acea zonă, o revenire tehnică este plauzibilă. Dacă nu o absoarbe, slăbiciunea poate continua, pentru că deasupra nu mai există aceleași repere care să țină impulsul.
Cum ar arăta un scenariu de stabilizare și de ce nu ar trebui forțat
Un scenariu pe termen scurt care ar calma piața ar include două elemente. În primul rând, menținerea deasupra zonei de 1,60 dolari, fără spargeri repetate care să lase impresia de epuizare. În al doilea rând, o revenire graduală spre mediile mobile menționate, în special zona în care se află EMA-urile de 100 și 20 de zile.
Dacă aceste lucruri se întâmplă, nivelul de 2 dolari revine în peisaj ca o țintă naturală, nu ca o promisiune. Dacă nu se întâmplă, piața rămâne într-o stare de defensivă, iar investitorii tind să caute repere mai jos, chiar dacă nu le rostesc cu voce tare.
Aici intervine un detaliu de bun-simț pe care mulți îl uită când graficele devin dramatice. Piața nu este obligată să confirme un scenariu într-o zi. Uneori, stabilizarea înseamnă o perioadă de mișcare laterală, în care volumul scade și tensiunea se disipă. Alteori, stabilizarea înseamnă o reacție rapidă care arată că cererea încă există. În ambele cazuri, semnalul vine din comportament, nu din dorință.
Perspectiva unei redacții care urmărește piața, nu doar lumânările
Mihai Popa, analist și editorialist la Cryptology.ro, atrage atenția că evenimentele de tip token unlock sunt, de cele mai multe ori, un test al lichidității și al disciplinei, nu un verdict asupra proiectului. În astfel de ferestre, diferența o face felul în care piața absoarbe oferta nouă în jurul suporturilor vizibile, iar graba de a trage concluzii transformă adesea volatilitatea în panică.
Privită astfel, perioada dinainte de 20 februarie nu este doar despre dacă ZRO urcă sau coboară în următoarele ore, ci despre cât de coerent reacționează piața la un eveniment programat. Dacă totul este cunoscut din timp, reacția spune multe despre maturitatea participanților și despre calitatea lichidității.
Ce rămâne de urmărit, pe înțelesul tuturor
În zilele următoare, povestea se simplifică. Piața va continua să se uite la trei lucruri, chiar dacă le numește diferit. Se va uita la mișcarea prețului în jurul pragului de 1,60 dolari, se va uita la felul în care transferurile rămân ridicate sau se calmează și se va uita la ce se întâmplă după deblocarea din 20 februarie.
Dacă volatilitatea crește înainte de unlock, nu înseamnă automat că cineva știe ceva ascuns. Înseamnă, cel mai des, că oamenii reacționează la aceeași informație publică, iar reacțiile lor se suprapun. Dacă volatilitatea crește după unlock, semnalul poate fi că oferta intrată în piață a găsit repede un cumpărător sau, dimpotrivă, că a întâlnit o cerere insuficientă.
Pentru deținătorii care nu fac trading de zi cu zi, merită păstrată o regulă simplă: un eveniment programat nu trebuie tratat ca o loterie, ci ca un moment de disciplină. Asta poate însemna să știi ce urmărești, să nu amesteci emoția cu decizia și să îți amintești că, în crypto, multe mișcări sunt mai rapide decât pare logic.
Cryptology.ro va continua să urmărească evoluția ZRO în jurul deblocării din 20 februarie și felul în care piața răspunde, concret, la testul din zona de 1,60 dolari și la pragul psihologic de 2,00 dolari.
Text cu scop informativ, nu reprezintă recomandare de investiții.
